Orson Welles izloča avtoritativne neumnosti v filmu Človek, ki je videl jutri

Filmska zgodovina ni vrhunec univerzalno dogovorjenih klasik. To je epska zgodba. Toda nekatera poglavja zgodbe pritegnejo več pozornosti kot druga. Skrivni kino je kolumna, namenjena osvetlitvi prepričljivih, premalo opaženih, spregledanih ali zbledelih spominov iz preteklih let. Govorimo o filmih, o katerih nihče ne govori.

Oglas

Obstaja zloglasni zvočni posnetek, na katerem so posnetki snemalne seje, na kateri Orson Welles poskuša priskrbeti glas za evropsko podjetje za zamrznjena živila Findus, vendar te besede vedno znova ovirajo. Poznamo oddaljeno kmetijo v Lincolnshireu, kjer živi gospa Buckley. Vsakega julija tam raste grah. Ne dobi več, izrazi svojega sovraštva do materiala in načina, kako se besede ne sinhronizirajo s podobami zasneženega polja, na način, ki bi po mnenju Wellesa moral. Toda tudi brez te težave način, kako bere grah, poudarja banalnost kopije in nakazuje, da ve, kako nevredno je gradivo njegovih talentov. V globinah svoje nevednosti, kaj želite? Welles sprašuje, ko se sestanek bolj segreje.



Najboljši dokazi kažejo, da je posnetek iz leta 1970, na koncu dolgega dela, v katerem se je Welles trudil, da bi posnel filme, in se še naprej trudil, da bi dobil filme, ki jih naredil narediti videti. Ni mogel vedeti, da bo prihodnje desetletje še težje. Do konca svojega življenja bi Welles posodil svoj slavni glas in težke gravitacije skoraj vsakomur, ki bi plačal njegov honorar, hkrati pa poskušal narediti filme na svoj način, vključno z nikoli dokončanim filmom, imenovanim Druga stran vetra o starajočem se režiserju, ki poskuša dokončati film. Zadnje filmsko delo, ki ga je Welles videl v življenju, je bil njegov nastop kot Unicron, robot velikosti planeta Transformers: Film . Poleg posmrtne predstave v malo gledanem filmu Henryja Jagloma (ali obstaja še kakšna?) Je moški, ki je Državljan Kane levi zasloni v ognjeni eksploziji ob spremljavi Stana Busha The Touch.

Eden najbolj vidnih ponižanj v pozni karieri Wellesa, najljubši v času VHS Človek, ki je videl jutri najde legendo v načinu zamrznjenega graha, ko gosti dokumentarec o Nostradamusu, lekarniškem in samozvanem okultistu iz 16. stoletja, katerega pesniške prerokbe so ga proslavile v njegovem času in tako slavnega, da nikoli ni prenehal biti slaven od. Film, ki ga je režiral Robert Guenette, olajša razumevanje, zakaj. Nostradamus je napisal štiri vrstice, zbrane v serijah po 100 in polne nejasnih, domišljijskih napovedi, ki bi lahko pomenile skoraj vse. Ali drugače povedano, lahko pomenijo točno tisto, kar so bralci potrebovali.

Vrstico, na primer o velikem roju čebel, bi bilo mogoče naknadno opremiti tako, da govori o čebelah, ki jih je Napoleon uporabil na svojem grbu. Pravzaprav, ko enkrat o tem začnete razmišljati, kaj drugega bi lahko gre za? In ko najdete nekaj Nostradamusovih verzov, ki so videti, kot da so napovedovali prihodnost, je le majhen korak, da verjamete vsemu, kar je napisal naredil napovedati prihodnost. Njegova nedorečenost, človeška dovzetnost za takšno razmišljanje in način, kako oba elementa omogočata, da vsaka doba uporabi Nostradamusovo pisanje za trenutne čase, so naredile njegove prerokbe neskončno obnovljiv vir.



Welles se takoj pojavi v zadregi zaradi svoje prisotnosti v filmu in se dobro zaveda neumnosti podviga. Ko je zažigal cigaro in nosil črno obleko, ki ne vpliva na poudarjanje, ima razširjen okvir, slovesno je izpljunil neumnosti, kot je, predvideval je periskop: 'Oko morja gleda kot pohlepni pes', nato pa ga prereže z nežno frazo. (Guenette in Alan Hopgood si zaslužita zaslugo za scenarij, vendar človek, ki se je nekoč prepiral o pravilnem besedilu za promocijo ribjih palic, ni imel nobene vloge pri pisanju.) Je bilo to naključje ali prerokba? Vpraša Welles na neki točki. Ali pa kasneje, ali je bil nadrilekar? [Dramatičen utrip.] Ali pa je bil pravi prerok?

G/O Media lahko dobi provizijo Nakup za 14 USD pri Best Buy

Potem so tu še znanstveniki in strokovnjaki. Vsaka razlagana prerokba je opremljena z distancirajočimi besedami, kot so, vztrajajo znanstveniki Nostradamusa ... in, obstajajo strokovnjaki, ki pravijo, pol od teh so se že uresničile. Končno, ko film vstopi v svoje zadnje dejanje in ponuja nekaj napovedi o prihodnosti (okoli leta 1981), se Welles skorajda oddalji od tega, kar bo pripovedoval:

Preden nadaljujem, naj vas zdaj opozorim, da napovedi o prihodnosti sploh niso tolažilne. Lahko bi dodal tudi, da te napovedi preteklosti, ta opozorila prihodnosti niso mnenja producentov filma. Zagotovo niso moj mnenja. To so interpretacije katrenov, ki so jih naredili številni neodvisni učenjaki Nostradamusovega dela.



Oglas

Tudi to morda ne drži, vendar obstaja kar nekaj znanstvenikov - neodvisnih učenjakov - ki to govorijo, zato lahko tudi ponovimo, kar govorijo.

In kaj sledi? No, v filmskem branju Nostradamusa-upodobljenega, tako kot preostanek filma, čeprav nizkoproračunskih dramatizacij, posnetkov in izrezkov iz starih filmov, predloge, ki so jo v poznejših desetletjih prevzeli kabelski dokumentarci, usmerjeni v proračun-lahko pogledamo da bi Ted Kennedy postal predsednik leta 1984. To pa bo težko delo, saj bo leta 1986 suša in lakota, ki povzroča kanibalizem. In potem bo leta 1999 vladar na Bližnjem vzhodu napadel New York.

Oglas

Ta zadnji daje premor, kajne? Grozno je blizu 11. septembra, ki se je zgodil le nekaj let kasneje. Toda kupiti ga pomeni zanemariti vse neprijetne podrobnosti v okolici. Film na primer napoveduje jedrski napad vodje države Bližnjega vzhoda, povezane z Rusijo. In vendar - glede na to, da je nekje bližnjevzhodni vladar dve leti kasneje napadel New York - le najtežji okoreli skeptiki niso mogli pomisliti vsaj za sekundo, da mogoče nekaj je bilo na tem. Mogoče. In prav takšno razmišljanje omogoča delo samooklicanim prerokom. Nekoč povsod prisotna Jeane Dixon, ki nastopa v filmu, je postala slavna, ker je izjavila, da bi lahko bil tisti, ki je bil izvoljen leta 1960, umorjen ali umrl na svojem prvem ali drugem mandatu. Svojo kariero je omalovaževala s Kennedyjevim atentatom, čeprav se je v skoraj vseh stvareh zmotila (in kljub temu, da je bila napoved precej nejasna). Matematik John Allen Paulos je skoval izraz učinek Jeane Dixon, da bi pojasnil težnjo vernikov, da se držijo nekaj natančnih napovedi, pri tem pa ignorirajo vse tiste, ki niso uspeli.

Pojasnjuje tudi, zakaj si lahko Nostradamus, Dixon, množica iz leta 2012, ljudje iz Celestinske prerokbe, zagovorniki biblijske kode in vsi drugi, ki trdijo, da vidijo prihodnost, naredijo kariero. Welles bi morda imel neumnost občudovati neumnosti. Škiljenje in Človek, ki je videl jutri igra kot možgansko poškodovano nadaljevanje Wellesovega velikega dokumentarca/eseja/zvijače z roko/filozofskega besedila F Za ponaredek , njegov film iz leta 1973 o ponaredkih, prevarantih, čarovnikih, sebi, katedrali v Chartresu in smislu življenja na Zemlji. Nostradamusovo pisanje pomeni le tisto, kar tisti, ki vanj verjamejo, želi, da to pomeni, vendar to ni isto, kot da je nesmiselno.

Oglas

Tako kot njegov navdih, Človek, ki je videl jutri se je izkazal za nenavadno častitljivega. Prvič sem ga videl kot vtisljivega otroka, ki je gledal HBO v hiši prijatelja, njegove poceni, a strašljive podobe jedrskega uničenja so navdušile nekoga, ki je odraščal sredi mrzlice v pozni hladni vojni. Kot najstnik sem ga spet videl, ko ga je NBC zapakiral kot posebno novico med zalivsko vojno in posnetek pospravil na način, ki je nakazoval, da je Saddam Hussein morda vodja prerokb na Bližnjem vzhodu. (Charlton Heston je zamenjal Wellesa kot gostitelja.) In čeprav nikoli ni prišel na DVD, zdaj pa se zdi, da živi samo na YouTubu, Človek, ki je videl jutri je imelo tretje življenje jeseni 2001. Pod besedami Najemnine se dvigajo v Blockbusterju, drugih videotekah - zagotovo zadnjič, ki je bil uporabljen kot naslov - je IMDB objavila prispevek o najemu, ki je narasel takoj po napadih 11. septembra. Po navedbah v Los Angeles Times , vse, kar so teroristi potegnili iz njih in, ja, Človek, ki je videl jutri .