V Rogue One sta se uporniški duh in korporacijski nadzor spopadla, da sta postala najboljša Disneyjeva vojna zvezd

Disney preprosto ne namerava porabiti na stotine milijonov, da bi privoščil režiserjeve muhe, ko je na vrsti denar Vojne zvezd

Posnetki zaslona: Rogue One Grafika: Karl GustafsonAvtor:Tom Breihan 23. 7. 21 12:00 Komentarji (523) Opozorila

Ko se Darth Vader prvič pojavi v Rogue One , Vojna zvezd Spinoff, ki je postal najbolj zaslužen film leta 2016, ponuja nekaj nasvetov glavnemu negativcu filma, Orsonu Krenniku Bena Mendelsohna: Pazite, da se ne zadušite v svojih željah, režiser. Ta vrstica je igra besed; Vader je ravnokar uporabil silo, da bi zatrl Krennikovo sapnico, in namesto tega namesti nesramnega funkcionarja Imperija. To vrstico pa bi lahko prebrali tudi kot kos modrosti podjetja Disney. Ko gre za Vojna zvezd , Disneyja ne zanima popuščanje željam kakšnih ambicioznih režiserjev.

Oglas

Odkar je Disney vstopil v Vojna zvezd poslovanje z Velik hit leta 2015 Sila se prebudi , je imelo podjetje težave z direktorjem.Josh napoj,Colin Trevorrow, inekipa Phila Lorda in Chrisa Millerjaso bili vsi povezani z različnimi Vojna zvezd filmov in vsi so bili odstranjeni iz teh projektov. Disney bo vsake toliko objavil, da se je za nadaljnje podpisal še en direktor velikih poslov Vojna zvezd filmov in nikoli se ne zdi posebej verjetno, da bodo ti filmi na koncu nastali. Na več načinov 2019 Vzpon Skywalkerja , najnovejša Vojna zvezd film, se zdi, kot da se Disney opravičuje razježenim oboževalcem za odločitve, ki so jih sprejelerežiser Rian Johnsonnarejeno na Zadnji Jedi , njegovega predhodnika in poskuša izbrisati te odločitve. Disney preprosto ni pripravljen porabiti na stotine milijonov, da bi privoščil režiserske muhe, ko jih je Vojna zvezd denar na liniji. Ko se ti najeti režiserji zaljubijo v svoje želje, jih Disney takoj zaduši.



Po večini mnenj se je to zgodilo Rogue One . Za svoj prvi film, ki ni del glavnega Vojna zvezd zgodbo, Disney je pripeljal britanskega režiserja Garetha Edwardsa, nekdanjega fanta za vizualne učinke, ki je režiral en majhen film, Pošasti in en velik film, Godzilla . Disney je za film prebral tono različnih scenarijev, in ko podjetje ni bilo prepričano o končnem rezultatu, so najeli drugega zvonca. Z Edwardsom še vedno, zvezdni scenarist in Michael Clayton je prišel režiser Tony Gilroy, ki je film ponovno napisal in posnel velik del. Edwards je ohranil zasluge za edinega režiserja, Gilroy pa je bil imenovan za enega od dveh piscev filma. Če Rogue One imel ustreznega avtorja, verjetno je bil imenovan Disney Vojna zvezd nadzornica Kathleen Kennedy. Ali pa je bil morda Bob Iger, oseba, ki je zadolžena za sam Disney. Vsekakor ni bil zgolj režiser.

Gledanje Rogue One , lahko jasno vidite, da je to posledica neurejenega, nekoliko neskladnega ustvarjalnega procesa. Nekateri liki sprejemajo odločitve, ki v resnici niso smiselne. (Forest Whitakerjev vstajniški gasilec Saw Gerrera se odloči, da bo umrl v eksplodirajočem mestu, namesto da bi pobegnil, ker ... je utrujen?) Stvari, ki bi jih lahko vključil posamezni režiser, človeške trenutke, ki v celoti uresničujejo katalizatorje zapletov preprosto jih ni. Večina posnetkov iz prve Rogue One teaser napovednika niti ni v filmu; Disney je očitno na hitro predelal končni izdelek. Toda ob vsem tem povedanem, Rogue One ostaja eksplozija - verjetno najbolj globoko zadovoljuje Vojna zvezd funkcija, ki jo je Disney naredil, odkar je družba pri nakupu Lucasfilma izgubila nekaj milijard.

Oglas

Morda je bila začetna zamisel tako dobra, da je korporativno vmešavanje ne bi moglo pokvariti. Preden je Disney sploh kupil Lucasfilm, je John Knoll, nadzornik vizualnih učinkov, ki je delal na filmu Georgea Lucasa Vojna zvezd predzgodbe , predstavil idejo, ki je v bistvu pomenila filmsko priredbo uvodnega plazenja izoriginal 1977 Vojna zvezd - trije nejasni in senzacionalistični odstavki, ki predstavljajo več kot dve uri filmskega časa. Namesto da bi preživeli čas z bodočimi vitezi Jedi iz klana Skywalker, Rogue One bi povedala vojno zgodbo o potrošnih vojakih, ki so umrli, da bi sploh omogočili zmago Luke. Ta prekleta pravila. To je težko zmotiti.



Disney je sprejel tudi pametne odločitve pri zaposlovanju. Edwards ni imel veliko izkušenj kot režiser in pravzaprav ni imel dara za žive in nepozabne človeške like, vendar bi lahko naredil čisto osupljivo lestvico bolje kot kateri koli od njegovih vrstnikov. Ko se sprehajalci AT-AT med vrhunsko bitko pri Rogue One , so končno smiselni kot orožje. So gledališke pošasti, sile ustrahovanja, stvari, ki ne bi smele biti. Edwards tudi prenaša maso Zvezde smrti, ki vedro lebdi na nebu in se pripravlja na izbris idilične pokrajine. Kjer niso bili zadovoljni z Edwardsovim delom, so Disneyjevi ljudje pripeljali Gilroya, enega najbolj cenjenih piscev in mehanikov zapletov v Hollywoodu, Edwards pa je novinarjem o postopku povedal vse prave stvari. Vsi vpleteni so očitno želeli Rogue One uspeti, čeprav bi imeli drugačne predstave o tem, kako bi se to lahko zgodilo.

Tudi igralska zasedba je odlična. Malo čudno je, da je sledil Disney Sila se prebudi z drugo zgodbo o Vojni zvezd, zgrajeno okoli drobne, mlade bele Britanke. Toda Felicity Jones, zvezda Rogue One , je bila že nominirana za oskarja in ima težo in trdoto, ki jo je zahteval travmatiziran lik vojne sirote. Rogue One obdaja Jonesa z nekaterimi impresivnimi igralci iz cele svetovne kinematografske krajine: Mendelsohn, Whitaker, Diego Luna, Riz Ahmed, Mads Mikkelsen, Jiang Wen. To so vsi zanimivi igralci z odličnimi, izraznimi obrazi. Vsi so prisotni in vsi izkoristijo svoj omejen čas pred zaslonom.

Za moj denar je najboljši član te stranske zasedbe tudi najboljša prava filmska zvezda na planetu.Donnie Yennima veliko časa pred zaslonom Rogue One , vendar mu uspe pokazati tako svoj topel, graciozen šarm kot skoraj nemogoče fizično pretočnost. Nenavadno je, da Yen, eno največjih imen kinematografije v Hongkongu, v Hollywoodu nikoli ni dobil pravega ugleda. Yen je deloma odraščal v Ameriki in tekoče govori angleško Rogue One ostaja njegov edini močan zvezdniški obrat v hollywoodskem filmu. Jen ima le nekaj priložnosti, da gre vse Ip Man o Stormtroopers v Rogue One , vendar so ti trenutki veličastni.



Oglas

Tehnični ljudje, ki sodelujejo pri Rogue One tudi vsi opravljajo neverjetno delo. Namesto da bi posnel celotno stvar na zvočnih odrih, je Gareth Edwards posnel toliko Rogue One čim bolj na osupljivih naravnih lokacijah, kot so Islandija, Jordanija in Maldivi. Kje Sila se prebudi predstavil vrsto planetov, ki so bili videti tako kot prej ugotovljeni Vojna zvezd svetovi, Rogue One ima povsem nova okolja: obrobljena skalnata puščava, raj ob plaži, a Iztrebljevalec -v puščavi sveto mesto. Rogue One v celoti deluje v okviru že dolgo uveljavljenih Vojna zvezd vizualno shemo in vključuje stalne sklice na estetiko izvirnika iz leta 1977. Ampak zabavno je barvanje v teh vrsticah. Tudi ko se poglablja v nostalgični spektakel pasjega boja X-wing, poskrbi, da se to zgodi v pokrajini, kjer vsega tega še nismo videli.

Rogue One predstavlja tudi nenavadno zadovoljiv spektakel znanih likov in tipov, ki počnejo stvari, ki jih prej nismo videli. Zadnji prizor Darth Vaderja, ki fizično kosi po uporniških četah kot juggernaut, je najbolj očiten trenutek sranja v filmu, obstajajo pa še drugi. Všeč mi je ideja, da šibka točka Zvezde smrti ni le napaka v oblikovanju; to je majhen kos sabotaže znanstvenika tipa Oppenheimer, ki se skuša tiho maščevati ubijalskemu režimu, ki ga je vpoklical, in všeč mi je ideja, da se večina voditeljev upora upira, da se spopadejo z zlom, ki je prav v pred njimi - galaktične različice centrističnih demokratov. Ne maram videti oživljenega CGI obraza Petra Cushinga, igralca, ki je umrl leta 1994; daje čuden občutek, da Disney meni, da je dejanska smrt človeškega igralca neprijetnost, ki jo je treba odpraviti. Všeč pa mi je ideja, da so vsi voditelji Imperija podobni podjetniškim oblekam, ki se borijo za oblast in si med seboj pripisujejo zasluge.

Oglas

Rogue One ni bilo treba obstajati; to je stranska zgodba v večji pripovedi, digresivno malo poglavje. Pokimava drugim Vojna zvezd filmi so zabavni, niso pa nujni. Končno, Rogue One mora delovati samostojno - kot lastna zgodba, s svojimi junaki, zlikovci in vložki, in na teh ravneh uspe. Liki nikoli ne postanejo nič drugega kot tipi, toda v tem, Rogue One obstaja v veliki tradiciji vojnih filmov: spoznamo pisane člane ekipe, ki jih imamo radi, so nam všeč, ne da bi jih poznali preveč, nato pa gledamo, kako jih večina junaško umira. To je Umazani ducat model in obstaja razlog, zakaj ta nabor klišejev deluje tako dobro.

Edini pravi lik v Rogue One pripada Jonesovi Jyn Erso, ogorčeni preživeli, ki se mora naučiti vrednosti žrtvovanja. Jones se po svojih najboljših močeh trudi, vendar je sam lik votel in enonožen, film pa nikoli ne zasluži svojega kratkega velikega govora. Toda film res deluje kot ansambel, pri čemer vsi različni liki najdejo svoje razloge, da se žrtvujejo. Lunin Cassian Andor je na primer vohun, ki je racionaliziral svojo pot, da postane lažnivec in morilec. Bitka pri Alžiru sranje za večje dobro. Ahmedov pilot Imperial-prebeg Bodhi Rook je padel pod čar karizmatičnega moralista in želi nadoknaditi slabe stvari, ki jih je naredil. Yen's Chirrut Îmwe je pravi vernik, fanatik, medtem ko je njegov prijatelj, Wen's Baze Malbus, prekaljeni cinik, vendar imajo vez na bojišču, ki očitno sega daleč nazaj. Vsi ti kosi so pomembni.

V njem ni tone komičnega olajšanja Rogue One , film pa ima Alan Tudyk kot reprogramiran cesarski droid K-2SO , čudna kombinacija C-3PO in T-800 iz Terminator 2 . K-2SO je prvinski in družbeno neprilagojen, a tudi nekoga bo udaril po glavi, če bo to zahteval trenutek. K-2SO ne želim ubiti in vdreti v svoje vrste, vendar je pripravljen na to. Ko se K-2SO nenadoma spremeni Kane v zgodnjih štiridesetih letih prejšnjega stoletja , zadušljivi nevihtni vojaki povsod, to je prvotno vznemirljiv trenutek. Ko umre v bitki, to dejansko piči.

Oglas

Na koncu vsi umrejo v bitki, odločitvi o pripovedovanju zgodb, ki se je takrat zdela drzna. Filmi o junaškem žrtvovanju niso nič novega, toda v zadnjih desetletju in pol je Disneyjevo franšizno pripovedovanje pogojevalo pričakovanje, da bo vsak film nastal naslednji. Rogue One tega ne igra. Ti liki so kmetje v večji igri in vsi dajo življenje, da naredijo nekaj pomembnega. Ko sta Jyn Erso in Cassian Andor poražena v svetlobnem stebru, je to impresiven prizor.

Seveda v uspešnicah nihče v resnici ne umre. Trenutno snema Diego Lunaserija Disney+ o Cassianu Andorju. V resničnem življenju pa ljudje umirajo in ena smrt je dala Rogue One nenamerni čustveni udarec. Zadnji posnetek filma je neverjetna CGI ponovitev obraza najstnice Carrie Fisher, kakršne se spominjamo od začetka Vojna zvezd . Fisher je umrl 11 dni za tem Rogue One odprla in za vsakogar, ki si je film ogledal po Fisherjevi smrti, je bila podoba princese Leie, ki se je pripravljala na revolucijo, nenavadno ganljiva.

Rogue One zdel se je kot film, ki ne potrebuje nadaljevanja, film, ki je do takrat, ko so se zbrali krediti, zavil vse svoje ohlapne konce. Vendar franšize ne delujejo tako. Nihče res ne potrebuje ničesar vedeti o življenju Cassian Andorja pred Rogue One , vendar res nihče ne potrebuje Rogue One , Disney pa je še vedno našel način, kako to uresničiti. Morda je vmešavanje podjetja pomagalo Rogue One kliknite, ali pa je potencialno odličen film le spremenil v le dobrega. Toda korporacijski stroj Disney je leta 2016 absolutno brenčal. Rogue One ni na stolpnici tistega leta presegel vse ostale filme, kot Sila se prebudi naredil leto prej. Toda edini filmi, ki so se jim približali Rogue One Skupni seštevek - Iskanje Dory in Captain America: Državna vojna - tudi Disneyjeve lastnosti so bile. To podjetje ve, kaj si ljudje želijo.

Te dni, Rogue One živi kot jasen navdih za vse dodatno Vojna zvezd stvari, ki jih Disney nadaljuje. V zadnjih dveh letih, Mandalorian je ponovno pokazal, da je celota Vojna zvezd milje lahko služi kot odlično okolje za množično privlačne zgodbe, ki se le občasno prekrivajo s celotno sago o Skywalkerju. Ker so filmi neurejeno razpadli, je ta slog pripovedovanja zgodb Vojna zvezd - in morda za velike in prevladujoče franšize na splošno. Bomo videli.

Oglas

Kandidat: Zootopia , še en Disneyjev izdelek, je še en kos mainstream zabave, ki je pametnejši in zabavnejši, kot je moral biti. Ideja o mestu, polnem antropomorfnih živali, je dovolj zabavna; Disneyjevi konkurenti Illumination so naredili nekaj podobnega Skrivno življenje hišnih ljubljenčkov , še večji hit leta 2016. Ampak Zootopia uporablja to nastavitev za noir detektivsko zgodbo s tono gladkih drobnih zvitkov in bogatim občutkom vizualne domišljije. Ne vem, kaj sem pričakoval Zootopia biti, vendar tega nisem pričakoval.

Naslednjič: Rian Johnson Vojne zvezd: Epizoda VIII - Zadnji Jedi potiska proti nostalgiji Sila se prebudi , zaradi česar je kul in nepredvidljiv film in potem povzroči, da cel konglomerat ponikne za odpuščanje.