Spider-Man 3 se je zavihtel na vrh leta, v katerem prevladujejo bedni tretji obroki

Dance, Toby, Dance (Spider-Man 3) Grafika: Libby McGuireAvtor:Tom Breihan 19.3.21 1:05 Komentarji (339) Opozorila

Pokovke prvaki

Pokovke prvaki se ozira na najbolj zaslužen film v Ameriki od vsakega leta od leta 1960. Pri sledenju razvoju filmske uspešnice bi morda lahko odgovorili na vprašanje, ki si ga Hollywood postavlja že več kot stoletje: Kaj si ljudje želijo ogledati?

Vse tri trojke so prišle maja 2007, ena za drugo. Prvi vikend v maju: Spider-Man 3 . Tretji vikend: Tretji Shrek . Četrti: Pirati s Karibov: Na koncu sveta . Vsaka od teh trojk je na svetovnih blagajnah zaslužila skoraj milijardo dolarjev. V Severni Ameriki, Spider-Man 3 je bil največji hit leta in Tretji Shrek bil blizu za njim. Na koncu sveta prišel na #4. Prvi Michael Bay Transformatorji zaslužil približno 10 milijonov dolarjev več, kar je komaj obrobilo tretjino Gore Verbinskega Pirati pustolovščino s stopničke. Zunaj Severne Amerike, Na koncu sveta bil velik zmagovalec leta 2007.



Oglas

Res pa so bili vsi zmagovalci. Do leta 2007 so se studii naučili, da se lahko zanesejo na franšize z vrednostjo imena. Če bi ideja enkrat uspela, bi spet delovala. Vse tri trojke so bile fantastično drage, vse pa so bile tudi zelo donosne. To so bile velike, z učinki težke dogodivščine s filmskimi zvezdami in romantičnimi podzapleti ter komičnimi prizori, ki so jih poznali. Ti trije filmi so bili le največje trojke leta; gledališča so bila z njimi v letu 2007, v letu 2007, bedna Bournov ultimatum , Ocean's Thirteen , Ura prometnih konic 3 , in Resident Evil: Extinction . Formule so delovale. Trojke del so zmagale.



Te trojke so zmagale, čeprav so grozno . Vse tri velike majske nadaljevanke so študije primerov, kako težko je ohraniti franšizo. V tretjih obrokih je Človek-pajek , Shrek , in Pirati serija je izgubila občutek za čar, zagon pripovedovanja zgodb in obseg. Trije najprej niso bili enaki, v najboljšem primeru pa so vsi šteli za učinkovito filmsko uspešnico. Spider-Man 2 (2004), najboljši film v kateri koli od teh franšiz, je živahna, iznajdljiva, manjša mojstrovina filma-eden prvih primerov, kako zabavno bi lahko bilo nadaljevanje velikoproračunskega superjunaka. Ni pošteno prositi vsakega uspešnika Spider-Man 2 , vendar je pošteno zahtevati, da ti filmi o velikih izdelkih uspejo nekaj . Tri trojke maja 2007 ne ponujajo ničesar.

matt damon in ragnarok

V nekaterih filmskih piflarjih ima leto 2007 sloves velikega filmskega leta, predvsem zaradi obračuna med nočjo z oskarjem med Tam bo kri in Ni dežele za starejše . Vsekakor bi lahko tisto leto hodili v multiplekse in našli kul stvari: Michael Clayton , Zodiak , Superbad , Ratatouille , Knocked Up , Sirotišnica , Hot Fuzz , Gone Baby Gone , Megla , Umor Jesseja Jamesa, strahopetec Robert Ford . Nekateri od teh filmov so bili celo uspešnice! Če pa pogledate največje filme leta 2007, boste našli veliko praznih in očarljivih ponovitev. Našli boste studie, ki obupano želijo uresničiti svoje najboljše ideje.



Oglas

Spider-Man 3 , Tretji Shrek , in Pirati s Karibov: Na koncu sveta niso nujno slabe na enak način. Na koncu sveta je na primer otopelo dolg in obsedeno predan lastni nekoherentni mitologiji. Tretji Shrek se utopi v svojem žarkem žolču, ki se je že začel zmanjševati, ko so se krediti vrnili na prvo Shrek šest let prej. Spider-Man 3 , medtem pa je čuden primer, ko se pogosto odličen filmski ustvarjalec zvije v perece, da bi ugajal sebi, svojemu občinstvu in producentom. Ti proizvajalci so morali biti vsaj srečni.

S 14 leti nazaj, celota Spider-Man 3 pripoved se zdi jasna. Po uspehu prvih dveh Človek-pajek v filmih je imel Sam Raimi ideje o tem, kako bi svoje različice Petra Parkerja, Mary Jane Watson in Harryja Osborna premaknil v nekaj, kar je podobno odraslosti. Raimi je bil navdušen nad vizualnimi možnostmi Sandmana, klasičnega negativca Spider-Mana, razmišljal pa je tudi o vključitvi jastreba. Raimi je delal na scenariju s svojim bratom Ivanom, zdravnikom iz Michigana, ki je bil njegov pisateljski partner Darkman in Vojska teme , in s veteranskim scenaristom Alvinom Sargentom. (Sargent, ki je mesec pred tem dopolnil 80 let Spider-Man 3 v kinodvoranah, je pisalo Spider-Man 2 , in bil je poročen z Človek-pajek producentka serije Laura Ziskin. Filme je pisal že od šestdesetih let. Leta 1977 je dobil oskarja Julija in osemdesetih let Navadni ljudje . Divja kariera tega fanta!)

blackwater igra prestolov

Toda Avi Arad ni bil zadovoljen s tem, da je ustvaril drugega Sama Raimija Človek-pajek film. Arad, nekdanji izvršni direktor igrač, je med grozljivimi finančnimi leti stripovske družbe v devetdesetih letih postal eden višjih v Marvelu in je bil gonilna sila za ustanovitev Marvel Studios. Do takrat, ko je Marvel začel snemati lastne filme, je Arad izginil. Namesto tega je produciral filme, ki so jih drugi studii snemali iz licenciranih Marvelovih nepremičnin. Aradov rekord je mešan. Samo leta 2007 je produciral Spider-Man 3 , Jezdec duhov , Fantastična štiri: vzpon srebrnega deskarja , in Bratz . Jezen sem, ko gledam ta seznam. Arad si je res želel, da bi Raimi postavil Venom v film. V stripih je Venom neskladen lik z neverjetno zvijajočo se dolgoletno zgodovino, a Arad je vedel, da je oboževalcem všeč Venom. Vztrajal je. Raimi je popustil.



Oglas

Film drži preveč . Ima zgodbe o izvoru za Venom in Sandmana. Peter Parker se prekriva z vesoljci, kar mu daje okrepljene moči in gladek nov videz, hkrati pa ga pošilja na pot, da postane kreten, ki pleše v jazzu. Ima dva različna sekajoča se ljubezenska trikotnika. Harry Osborn poskuša ubiti Parkerja, skorajda je umrl, izgubil je spomin, spet postal prijatelj s Parkerjem, nato pa spet poskušal ubiti Parkerja, skoraj spet umrl, spet postal prijatelj s Parkerjem, preden je končno in usmiljeno umrl. Film je dolg dve uri in pol in komaj kdaj zastane, da zadiha.

Raimi se je v celotno stvar Venoma pogovarjal z razmišljanjem o zamegljeni meji med dobrim in zlim - o tem, kako dobri ljudje delajo napake, slabi pa unovčujejo trenutke. Ko se sooči s svojimi najslabšimi težnjami - težnjami, ki jih povečuje tujec, se nauči zasliševati lažne binarne datoteke v svojem življenju in zgodbe, ki jih je napisal zase. To je vseeno ideja. Toda s toliko zapletenimi stroji je Raimi omejen na prikazovanje svojih likov, ki v petsekundnih rafalih kričijo lastne notranje monologe pred ogledali.

Ob vsem hrupu je nekaj zanimivih idej in prizorov Spider-Man 3 . Za dva filma je Tobey Maguire igral Petra Parkerja kot škripajočega, prepotenega špiha. Ko začne verjeti v svoj hype Spider-Man 3 (Ne vem, mislim, da sem postal nekakšna ikona) deluje kot prepričljiv argument proti lastnosti vrtoglavice. Obstaja tudi nekaj posameznih prizorov, zlasti gotsko-ekspresionistično rojstvo Sandmana, kjer Raimi spominja svet, da je v bistvu režiser grozljivk. Pogled na razpadanje cerkve Thomasa Hadena v prahu ostaja vznemirljivo učinkovit.

Oglas

Te ideje le redko dobijo priložnost narediti vtis. Spider-Man 3 ostaja zasidrana v svoji zasedeni ploskvi in ​​v pričakovanih pričakovanjih za novo Človek-pajek film. Velik del filma je na avtopilotu. To je na primer tretji zaporedni film, kjer mora preveč očarljiva za to Kirsten Dunst preživeti velik akcijski prizor, ki grozljivo kriči, medtem ko je negotovo odložen z velikih višin in kjer gledalci zrejo v nadmočne spore, ki se dogajajo zaradi njihovih glave, očitno niso zaskrbljeni zaradi neizogibnih padajočih naplavin. Na svoj dan, Spider-Man 3 je bil najdražji film doslej, vendar ima še vedno iste primitivne težave s CGI, ki vplivajo na vse Raimi Človek-pajek sklepov. Ima a veliko CGI, vendar nima posebej dobro CGI, zato je glasen vrhunski boj res videti kot piksli, ki letijo nad Midtownom.

moja debela grška poroka 2

The Spider-Man 3 litje naredi fascinantno časovno kapsulo. Tobey Maguire, Kirsten Dunst in leseni James Franco so bili zadržani iz prejšnjih filmov, vendar se je Raimi dobro odrezal, ko je igral Bryce Dallas Howard, ki še nikoli ni bila v velikem filmu, kot nemogoče vročo supermodelsko znanstveno-nerdsko sanjsko dekle Gwen Stacy. Howardova Gwen ni niti malo verjetna ali tridimenzionalna figura. Toda spet nihče drug in Howard ima vsaj karizmo. Druge velike izbire pri oddajanju niso šle tako dobro. Prav smešno je misliti, da je Raimi pripeljal nekdanjega zvezdnika sitcoma Thomasa Haden Church, ki je prišel iz nominacije za oskarja, ker je igral šarmantnega kadra v Stransko , da bi žarel in se razlegel na poti skozi Sandmanov hackneyed lok. (Cerkvena Stransko costar Paul Giamatti bi moral čakati še sedem let, dokler ne dobi svojega Človek-pajek negativca, toda Giamattijeva obrazno obrabljena rusko-gangsterska različica nosoroga se je izkazala za edino dobro pri tem Neverjeten človek pajek 2 .)

Oglas

In potem je še Topher Grace. Grace je bil še nekdanji sitcom. Nekaj ​​let je imel, da ni končal dolgega teka To je oddaja 70 -ih in zdelo se mu je, da ga čaka prava filmska kariera. Če bi Grace igrali v drugem filmu o superjunakih-če bi na primer imel razpoko v hitrem, nasmejanem vzorcu filma Marvel v slogu Jona Favreauja-bi se morda pojavil. Namesto tega je prisiljen igrati Eddieja Brocka kot živahnega, pametnega kurca, preden postane popolnoma nevarna različica Venoma. (Grace naj bi imela za vlogo veliko mišic. Ne morete povedati.)

V nekem trenutku med delom naprej Spider-Man 3 , Raimi je gotovo spoznal, da ne zmore vsega. Imel je težak rok; datum izida tretjega Človek-pajek je bil napovedan še pred izidom drugega filma. Veliko Spider-Man 3 se počuti kot delo preverjenega filmskega ustvarjalca, ki se premika. Obstaja tudi nekaj trenutkov, ko je precej jasno, da bi Raimi raje ustvarjal muzikal. Zloglasni prizori jazz-plesa so se takrat zdeli zelo neprijetni, vendar so nekateri edini deli Spider-Man 3 ki so se res dobro postarali. Plesne stvari imajo razlog za obstoj. To dokazuje, da je Peter tako nepopravljiv dweeb, da se ne zaveda, kako nesmiselne so njegove poteze. Raimi posreduje ta vtis brez lažnega dialoga, ki preganja preostanek filma, in pokaže tudi Tobeyja Maguirea, ki se na vratih vrti približno pet utripov dlje, kot je potrebno. Ta del čiste neumnosti je eden redkih trenutkov Spider-Man 3 poživi v življenje.

michael jackson eddie vanhalen

To se ne bi ponovilo. Po umetniških neuspehih in komercialnih zmagah njihovih trojk se je Shrek in Pirati s Karibov filmi so še naprej šepali. The Človek-pajek franšize ni. Raimi je leta delal na četrtem Človek-pajek , vendar je sovražil različico, ki se je oblikovala, in končno napovedal, da filma ne bo mogel dokončati pravočasno do predvidenega datuma izida leta 2011. Maguire in Dunst sta se zavrnila brez Raimija in Človek-pajek je bil mrtev v vodi. Proizvajalci Človek-pajek so v bistvu izločili njihovo izjemno uspešno franšizo. Namesto četrtega filma sta skupaj udarila katastrofalno Marca Webba Neverjeten Spider-Man znova zažene. Ko so ti zazidali, se je Sony zatekel k temu, da je lika posodil ljudem Marvel, ki so imeli neko idejo, kaj bi s tem.

Oglas

Smešno je. Do leta 2007 so franšize zavladale Hollywoodu. Tistega leta je bilo šest od desetih najuspešnejših filmov nadaljevanj, druga dva pa Transformatorji in Alvin in veverice , so bile otroške televizijske priredbe, ki so očitno nameravale izpeljati lastne nadaljevanke (ali škripanje). Toda Hollywood se še ni naučil, kako upravljati tiste franšize. Takrat je bil načrt samo ponavljajoče se udarjati po preteklih uspehih, dokler jim niso vsi naveličali. Toda to se je spreminjalo. Leto kasneje, Železni mož prišel ven in namignil na idejo o medsebojno povezanem, samostojnem filmskem vesolju. Ljudje se še vedno z dobrim razlogom pritožujejo nad tem, kako so franšize prevzele snemanje filmov, vendar se vsaj ne ukvarjamo več s stvarmi, kot so te tri trojke.

Podprvaki: Na lestvici najboljših 10 najboljših 10 leta 2007, Bournov ultimatum - pa še tretji del - izstopa, čeprav le zato, ker razume, kako ohraniti zagon svojih predhodnikov. Res je bolj podobno-več Matta Damona, ki teče po glamuroznih lokacijah, se spopada s kolegi mornarji črnih operacij in mrzlično poskuša najti informacije o svoji nekako še vedno skrivnostni preteklosti. Prav tako se je neurejena estetika akcijskega filma s tresočimi kamerami/hitro izrezanimi hitro postarala. V Ultimatum čeprav formula še vedno deluje, visceralni boji in kinetični pregoni pa omogočajo odlično zabavo, osredotočeno na očeta.

Naslednjič: Temni vitez presega vsa možna pričakovanja in ponovno popularizira idejo, da bi, morda, ti filmi lahko Bodi dober.